Skrivet av Ola Frithiofson 2010-01-11 06:34

Jobb och utveckling

Näringspolitik och arbetsmarknadspolitik måste gå hand i hand. 10 % arbetslöshet kan givetvis inte accepteras. I en globaliserad ekonomi blir statens roll viktigare för att näringslivets utveckling i tillräcklig utsträckning kan ta plats inom nationens gränser. Många har pekat på att en bättre långsiktighet i investeringar och kunskapsutveckling förutsätter att samhället är engagerat vid sidan av det privata näringslivet.

Nu har produktiviteten i näringslivet minskat i tre år i rad. Det sammanfaller idag liksom det gjorde förra gången produktiviteten minskade med ett borgerligt regeringsinnehav. Nyleberal demagogi gör inte jobbet. Skattesänkningar och subventionerade låglönejobb har bidragit till att vi använder resurser mindre effektivt idag än 2006.

Skrivet av Ove 2010-01-11 07:05

Inte helt rätt...

...eftersom man inte alls "räddade jobb till varje pris" på 70-talet. Textilindustrin gick i graven liksom varvsindustrin, en planerad omstrukturering som man i efterhand kan undra om den alltid var så klok. Finska varv är idag världsledande och engelska bilmärken verkar klara sig bra med nya tyska ägare.

Man ska vara försiktig med att döma ut branscher och industrier utan istället kanske försöka se vad de skulle kunna utvecklas till. Saab är ett högteknologisk företag som tyvärr haft oskickliga ägare. Hade Saab och Volvo gått samman när frågan var aktuell för 20 år sedan hade Sverige haft en kraftfull bilindustri. Tyvärr sänktes den idén av Wallenbergarna som inte kunde tåla Volvos ägare.

Skrivet av Jan Magnusson 2010-01-11 07:10

Tankeindustri

" små företag jobbar ofta för och är beroende av större företag" - javisst, men det behöver inte betyda att de stora företagen ligger i samma land som de små. Tänk bara på Indiens it-industri som har USA som största kund. Här finns ett feltänk, som kommer att drabba Sverige om vi inte gör något åt det. När USA nu blir mer protektionistiskt och bara tänker på sin egen arbetskraft, går man fel väg. Det gäller att utvecklas tillsammans med andra företag inom samma handelssfär. Och det finns två stora handelssfärer och ett mindre. USA-Europa, Kina-Japan och så BRIC-länderna som tredje part. Afrika söder om Sahara hamnar utanför eller som handelskolonier till Kina eller Europa.

Sveriges framtid ligger i högteknologisk idéutveckling, som alltid måste ha en koppling till något industriellt komplex, som det utvecklas tillsammans med. Slutfasen blir fabriker som tillverkar varor nästan helt på maskinell väg och människor som utvecklar idéer för varandra på stora idéindustrier - läs: universitet.

Men de partier som skall leda oss dit finns inte. Sossarna har alltid värnat om den lille industriarbetaren på de stora företagen och moderaterna alltid om de stora kapitalägarna på de stora industrikomplexen.

Det är dags att tänka nytt.

Än har vi inte sett detta nytänkande ta fysisk gestalt.

Skrivet av Säfflefödd 2010-01-11 08:46

Fel struktur

Jag undrar om Sverige gömmer för många duktiga eventuella säljare i de många ggr ineffektiva statliga, kommunala och landstingsbyråkratierna. Dessa goda krafter borde vara ute i världen och sälja de produkter som finns idag.

Landet har en för hög overhead för att kunna utvecklas på ett produktivt sätt.

I dag rapporteras att Norges BNP under året möjligen går om Sveriges.

Skrivet av goran 2010-01-11 09:36

Rätt slutsats av fel skäl

Håkan Bengtsson slutsatser är i stort sett Ok, medan orsaksbeskrivningarna delvis är direkt vilseledande. HB går också förbi de viktigaste orsakerna till att Sverige tappar.

De viktigaste orsakerna är avundsjukepolitiken där beskattningen av svenska ägare till stora företag har varit avsevärt högre än beskattningen av utländska ägare. Det har varit viktigare att trycka till svenska ägare än att näringslivet skall ha en positiv utveckling. Nu skall bl.a. den destruktiva förmögenhetsskatten återinföras om de (s) och (v) får bestämma. De viktiga huvudkontoren flyttas till andra länder. Det är runt dessa som den kvalificerade tjänstemarknaden utvecklas. Finns huvudkontoren anlitar dessa i första hand tjänster som utförs av svenskar.

Med avundsjukepolitiken har (s) och facken trakasserat småföretagare i 40 år. Därför vill många varken växa eller anställa. Egenföretagare har överbeskattats. Dessa kan t.ex. endast i ringa mån utnyttja de sociala tjänster som de ändå tvingas betala för. Själv har jag två små företag sedan 30 år, ibland utan och ibland med någon anställd men mestadels tillsammans med kompanjoner och behöver vi hjälp så anlitar vi andra små företag. Antalet uttagna sjukdagar är hittills noll under dessa 30 år.

Direkt vilseledande är t.ex. när HB påstår att den tidigare politiken främst har syftat till att rädda jobben. Fokus har istället varit att i socialistisk anda överföra makten över näringslivet till politiker och fack. Det har dock visat sig att det inte var någon bra idé.

Skrivet av goran 2010-01-11 09:36

Rätt slutsats av fel skäl

Håkan Bengtsson slutsatser är i stort sett Ok, medan orsaksbeskrivningarna delvis är direkt vilseledande. HB går också förbi de viktigaste orsakerna till att Sverige tappar.

De viktigaste orsakerna är avundsjukepolitiken där beskattningen av svenska ägare till stora företag har varit avsevärt högre än beskattningen av utländska ägare. Det har varit viktigare att trycka till svenska ägare än att näringslivet skall ha en positiv utveckling. Nu skall bl.a. den destruktiva förmögenhetsskatten återinföras om de (s) och (v) får bestämma. De viktiga huvudkontoren flyttas till andra länder. Det är runt dessa som den kvalificerade tjänstemarknaden utvecklas. Finns huvudkontoren anlitar dessa i första hand tjänster som utförs av svenskar.

Med avundsjukepolitiken har (s) och facken trakasserat småföretagare i 40 år. Därför vill många varken växa eller anställa. Egenföretagare har överbeskattats. Dessa kan t.ex. endast i ringa mån utnyttja de sociala tjänster som de ändå tvingas betala för. Själv har jag två små företag sedan 30 år, ibland utan och ibland med någon anställd men mestadels tillsammans med kompanjoner och behöver vi hjälp så anlitar vi andra små företag. Antalet uttagna sjukdagar är hittills noll under dessa 30 år.

Direkt vilseledande är t.ex. när HB påstår att den tidigare politiken främst har syftat till att rädda jobben. Fokus har istället varit att i socialistisk anda överföra makten över näringslivet till politiker och fack. Det har dock visat sig att det inte var någon bra idé.

Skrivet av Lars-Olof 2010-01-11 09:48

Produktivitet

Mycket intressant ledare. Jag bloggade under gårdagen om produktiviteten i Sverige. Faktum är ju att svensk produktivitet sjunkit de tre senaste åren. Regeringen vill absolut inte stödja svensk fordonsindustri (högproduktiv och kunskapsintensiv) samtidigt som den subventionerar hushållsnära tjänster (lågproduktiv och med låg krav på kunskaper). Sverige blir fattigare med sådan politik. Se vidare www.unionkonsult.se/blogg

Skrivet av Lasse W 2010-01-11 10:20

Vissa insikter

HAB har vissa insikter men är inte beredd att på ett enda sätt ändra den traditionella s-politiken. Det handlar t.ex. om statens roll. All utveckling in ett land ska vara "managed" av politikerna. Texten vimlar av två steg framåt och ettochetthalvstegttillbaka-förbehåll. Inget om den privata kapitalbildningens betydelse och att det ska kunna vara OK att tjäna pengar. I grunden verkar det som HAB vill att företagen ska vara "församhälleligade". Företagaren ska inte agera utifrån sitt egenintresse och vinst säger HAB. Då uppstår ett allas krig mot alla varför staten ska vara där och styra. Statens roll igen! Det skrämmer mig att (s) inte vågar släppa sin regleringsiver. Jag undrar vad som ska behövas för att (s) ska göra verklighet av sin påstådda företagarvänlighet och ge företagen möjlighet att fungera på marknadens villkor. En arbetslöshet på 25%? 30%? Ideologin förblindar. Sent kommer syndaren att vakna.

Om HAB:s syn på företagande, entreprenörer och incitament är representativt för (s) går landet en dyster framtid till mötes. När det enligt SKL:s statistik är fler anställda på Trollhättans kommun (5000) än på Saab (3500) blir i vart fall jag oroad.

Skrivet av Rogge 2010-01-11 10:26

Företagen till för sammhället

Jag tycker också att Håkan Bengtssons ledare är mycket intressant. Det vi ofta glömmer bort är att den politik vi har vad gäller ramarna och förutsättningarna för hur företag ska ägas och styras är utformade - eller borde vara utformade - så att de på ett så bra sätt som möjligt ska utveckla vårt samhälle. Företagen är alltså till för samhället i första hand, sedan har vi valt ett system som innebär att det är privat kapital och privata ägare som ska se till att företag förvaltas och etableras. Om nu inte detta sker på ett sådant sätt att det skapar arbetstillfällen och välstånd får samhället gripa in. Detta synsätt saknas tydligen ehlt och hållet hos de som nu sitter i regeringen. Som jag tolkar det så är det "marknaden" - vad nu det innebär enligt Maud Olofssons diffusa uttalanden - som ska skapa jobben, medan medborgarna har skyldighet att se till att man har de förutsättningar som krävs för att passa för de "kompetensprofiler" som företagen efterfrågar. En tämligen cynísk syn på hur ett samhälles näringspolitk ska fungera. Vi har dessutom fått en situation där finansieringen av investeringar i företag till stor del sker utifrån ett mycket kortsiktigt perspektiv. Riskkapitalbolagen är ett exempel på detta, där tidsperspektivet för ett ägarinnehav normalt är 5-7 år. Finansmarkanden i sig har blivit en "fristående" marknad - det är idag ofta mer lönsamt att satsa kapital på finansiella aktörer än på industriföretag. Följden blir att stora kapitalbelopp inte kommer till produktiv användning och även andra skadliga konsekvenser som att duktiga ungdomar lockas av dessa aktörer i stället för att välja industiella yrken.

Nu sak väl i sanningens namn sägas att vi inte har sett så värst mycket nytänkande inom näringspolitiken från sossarnas sida heller - Östros tillhör ju inte de stora nydanarna precis och Sahlin har jag faktiskt aldrig hört tala ekonomisk och näringspolitik.

Skrivet av Rolf Wasén 2010-01-11 18:50

Ett djupare problem

Klart är att dagens problem vare sig är rent partipolitiska, nationella eller unikt knutna till vår tid. De är utvecklingsproblem som nu yttrar sig som en existentiell kris. Men självklart påverkar eller modulerar partipolitiken, våra traditioner och tidsepoken hur dessa problem yttrar sig. Automationens konsekvenser går inte att trolla bort.

Det är märkligt hur stort ointresset har varit för dessa frågor som verkligen har en lång och intressant historia. Att en komplex civilisation för med sig både stora möjligheter som problem är mer eller mindre självklart. Det är också klart att det inte är lätt att vara politiker och bidra till problemens lösning.

Det märkliga är att man överlag har gjort det så svårt för sig. Annorlunda uttryckt: att ett problem är svårt betyder inte att man ska göra det ännu svårare att för sig!

Därför är Håkan A Bengtssons artikel och kommentarerna till denna ett steg i rätt riktning. Vilken form kommer det nödvändiga nytänkandet att ta? Säkerligen finns inget enkelt svar.

Skrivet av Candida Voice 2010-01-11 20:03

Märkligt resonemang

"Vi ska inte skruva ner sociala krav för att anpassa oss till den globala konkurrensen. "

Utan ?

Hur skall vi balancera upp att en arbetare i Kina kostar 15 kr/t och en dito i Sverige 250 kr/t ?

Hur skall vi kunna konkurrera mot tex Indien där dom utbildar ca 200 000 ingenjörer /år ?

Hur skall vi kunna förhindra att allt mer mjukvara tas fram i Indien ?

Hur skall vi kunna locka entreprenörer till Sverige med världen högsta samlade skattetryck ?

Hur skall vi kunna bygga bort den brist på företag som är resultatet av en socialistisk politik som hade mottot : "Gärna företag men inte företagare " ?

Hur skall vi hinna lyfta upp en skola som under 25 år körts i botten av

socialdemokraterna ? Syfte obekant .

Hur skall vi hinna reparera en helt felaktig näringspolitik ddär företagare hade en närmast omvänd bevisbörda ang skattebetalning ?

Det finns bara nu en väg ut ur det dilemma vi själva har försatt oss i och det är att helt släppa fria entreprenörerna , att införa ngn form av

flat tax . Vi måste helt ändra attityd . För en del år sedan var det en minister från Polen här på besök och när han informerat om hur gynnsamt det var för entreprenörer i Polen så frågade en vänsterjournalist med upprörd stämma : " Men blir inte då en del entreprenörer väldigt rika " Och den polska ministern svarade förvånat :

"Ja och ? "

Vi måste få en attityd att den som väljer att också lägga hela helgen på jobb måste ha en rejäl nettoförtjänst av det extraarbetet , inte bli bestraffad .

Vi måste ha en ordning där det inte är som nu där köpare och säljare

använder 90 % av tiden för att disk skatteaspekten och 10 på själva affären . Vi måste sänka skatten till en EU snitt , eller ännu bättre till ett

världssnitt .

I dag tas massor av nya koncept fram i Sverige och försvinner till utlandet .

I dag kan det hända att en ingenjör på ett företag som tar fram ett nytt koncept och för det får en bonus som resulterar i ett skattepåslag som gör det hela till en privat kostnad istället .

Och hur rimmar det här då med den politk med förhöjda skatter som Mona Sahlin lovar/hotar med att införa vid ett ev maktskifte ?

Ja ett maktskifte till en socialistisk regim betyder nog dödsstöten för

Sverige som teknikland . Och kombinerar man det med en del ur redaktionens visioner om ett Sverige med helt öppna gränser så skall vi nog inte bli förvånade om Sverige åker vidare ner i värlfärdsligan .

Skrivet av Björn 2010-01-11 21:55

Håll det abstrakt

HAB kan inte vara konkret när det gäller närlingspolitiken. Det är ingen slump för många av de näraliggande slutsatserna om vilken närlingspolitik som behövs är rakt emot socialdemokraternas politik. HAB är bäst på Dagens Arena genom att han söker förnya vänstern, men så långsamt det går. Kämpa på HAB.

Skrivet av August Palm 2010-01-11 22:09

Sämsta näringsministern någonsin?

Frågan är om inte Maud är den sämsta näringsministern i Sveriges historia.

Hennes egen historik som företagsledare är ingen upplyftande läsning(Västerbottens hushållningssällskap).

Mauds insatser i SAAB-affären då hon nästan på egen hand såg till att SAABs chanser från början var minimala gör ingen glad.

Vår näringsminister ville inte ”riskera skattebetalarnas pengar” på SAAB, men då det gällde partiorganet Skånska Dagbladet ville Maud inget hellre än att ”riskera skattebetalarnas pengar” i ett företag som, trots miljardstöd, inte gått med vinst på 30 år.

Med en Alliansregim vid rodret som är totalt ointresserad av Sveriges industri är det inte alls förvånande om Sverige kommer att halka ner i välfärdsligan

Skrivet av Stig 2010-01-12 09:34

Skarpsinniga Arena

"..behöver en aktiv näringspolitik.

..tillgången till kapital helt fundamental.

Vi behöver en blandning av små och stora företag.

Det vore helt fel att bortse från ekonomiska incitament.

..behovet av att bädda in marknaden i samhället."

HB säger ovan att vi behöver näringspolitik, kapital, blandning av små och stora företag, ekonomiska incitament och marknadsplatser.

Visst är det fantastiskt att man har upptäckt detta!

Visst är det skarpt att inse dessa behov!

Det är nu ingenting som hindrar oss alla att sätta igång ny verksamhet med dessa nyvunna kunskaper i bagaget?

Vi ser med spänning på Arenas nästa skarpa initiativ!

Samtidigt kunde väl någon underhuggare på redaktionen ta sig an Candida Voice 20.03 enkla frågor och sen redogöra lite insiktsfullt?

Skrivet av Roger 2010-01-12 13:05

Ekvation???

Man läser överallt att länderna ska exportera sig ur krisen-men vem tusan ska då importera? Kan det verkligen vara stabilt som i US där 400 pers äger 1500 miljarder dollar??

Själv tycker jag:www.ekonomiskreform.se

Skrivet av Candida Voice 2010-01-12 18:15

Enkla frågor

Ngt svar på mina frågor är nog inte att vänta från den socialistiska sidan . Viss vägledning om vad som kommer att drabba oss kan man få genom att läsa Ledarsidan i SvD Tisdag .

"Det är inte billigt att bli bjuden av Mona Sahlin "

En generell fråga är ju om man kan framgångsrikt driva ett företag i ett socialistiskt styrt land . Fd Östeuropa ,Cuba , Sovjet , Nordkorea är ju inte nga eftersträvansvärda exempel .

Skrivet av Stig 2010-01-12 23:33

Cuba är mysigt

Cubaner är dock rätt mysiga och glada. Inte en enda kommunist så långt jag kunde förstå. Om man frågade någon om detta lite förtroligt så sa man att det bara fanns en, möjligen två? Man har inga bilar och det finns bara lite mat så de flesta är väldigt slanka och fina. Men som ingenjör får man ta sig för pannan. Där finns hur mycket som helst att göra precis överallt. Vilka möjligheter om man tog bort fotbojorna! Det gäller att släppa lös människorna och entreprenörsandan så kommer landet att spira. Någon enstaka tjuvfiskar hummer och ordnar "restaurang" i sitt utåt mörklagda garage. Kul att botanisera bland vanligt folk. Havanna är en mysig stad med en underbar hamn.